不畏惧的人，才拥有智慧
智慧似乎是一种很玄的东西。
智慧，从字面上解释即明智聪慧，是一个彻底的褒义词。
但不知为何，人类面对智慧时却很是犹豫：
有时候很希望能拥有智慧，成为通晓宇宙运作规律、与上帝与神无限靠近的智者;
有时候却又对智慧敬而远之甚至感到畏惧，宁愿成为被潮流推着走的、躲在世俗陈杂中的庸人。
在远古如此，在现今亦如此。
在如今甚是纷扰烦躁的社会里，更多人随波逐流地把赚取更多财富、坐拥更多房产、位居更高官职等的钱权身外物视为成功标志和人生目标，而鲜少有人把拥有智慧作为穷极一生的目标，真正地去追求灵魂上的富有。
智慧究竟是什么?
为什么我们明知道智慧是好的、是有意义的，却对其不感兴趣、敬而远之甚至畏惧拥有智慧?
我们究竟畏惧的是什么，是智慧本身，是已有的“权威”，还是别人的目光?
01
智慧是什么?
在以前，我一直简单地认为，智慧就是拥有较高水平的分析判断、发明创造、解决问题的能力。
总结了物质运动三个基本规律的牛顿，发明了飞机的莱特兄弟、克隆了多利羊的维拉德森……
在我看来，如果在某一个领域能得出异于前人的学术观点、看法，或能做出造福人类的发明创造，那么这个人就是拥有智慧的人。
随着不断学习、积累和沉淀，我不得不承认，那些在某一领域有所作为、有所成就的人，充其量只能称之为能人;
那些试图改变自然天理以谋求利益的人，即使打着“造福人类”“以人为本”的旗号，其本质也不过是愚昧之人，根本谈不上拥有智慧。
真正意义的智慧，是对人、事、物、社会、宇宙、现状、过去、将来的深刻理解;
是对客观规律和自然法则的深入认识;是思考、分析、探求真理的能力。
02
智慧与世俗权威
在理解了智慧的本质后，我产生了一个新的疑惑：
智慧所呈现出来的绝对理性，会不会与世俗权威显得格格不入?
人是社会性的动物，个体的一举一动都难免引起他人的评价和议论。
很多时候，社会遵循着的是大家默认的“潜规则”，以及自认为对人类更有利的自然“新规律”。
就比如，为利用水力发电，在几乎每一条大江大河流域设立大坝，但由于没有建洄游通道或洄游通道不足以还原自然生态，导致鱼群洄游产卵严重受阻而面临生存繁衍甚至灭绝的危机。
有学者和自然保护专家提出质疑的声音，但每每都被铺天盖地的“以人为本”“自然应为人民服务”等人类至上的言论批驳。
在这样的社会环境下，不顾世俗权威，坚定地恪守规律和自然法则，需要很大的勇气。
就像列宁曾说的“真理往往掌握在少数人手中”，柏拉图的“真理可能在少数人一边”以及伽利略的“追求科学需要特殊的勇敢”，现实中拥有这般勇气的人是极少的。
拥有智慧的人，时常因为他们对事物“独特”甚至“荒谬”的理解而受人排挤、不待见。
也正是对现有权威、世俗目光的畏惧，阻碍着我们走向智慧。
03
智慧不应畏惧世俗权威
脚镣手铐可以锁住人的手脚、限制人的肉身，却无法阻挡思想和意志。
而有的时候，世俗权威就是人意志的无形枷锁，用世人普遍默认的、所谓符合逻辑的说辞来束缚人的思想，摧残人对智慧的坚持。
即使在这种情况下，极少数人还是选择不畏一切。
回看历史，古希腊著名思想家、哲学家苏格拉底宁愿饮毒而死也要表明对神、对天理的坚持。
其实，每一次对智慧的靠近，都多少对现有世俗权威造成挑战和破坏。
而世俗权威之所以反对，是为了抵触其对原有三观的冲击，更是为了掩盖愚昧、维护残存的至上权威。
他们并不知道，世俗权威漏洞百出，而规律、智慧这一类才是永恒不朽的存在。
智慧，有时候是先于所处时代的普遍认知的，但这不代表它是错的、是荒谬的。
很多哲学家、思想家以及科学家的伟大发现，都是在提出的数十年或百年后、经反复验证而被人们所普遍接纳和认同的。
因此，我们不要畏惧拥有智慧。
不要畏惧拥有智慧，就是不要因自己是世界上的少数人、是异于一般人的存在而感到自卑，也不要因为世俗权威的质疑、打击和诋毁而退缩、放弃。
拥有智慧的过程本来就是孤独、隐忍而伟大的，那些挫折不过是让人更坚定求智道路的考验罢了。
当我们真正拥有智慧时，即使孤身站在峰顶，内心也会非常充实。
最后，希望我们都能做个不畏世俗目光、追求真理与智慧的人!
编辑：郭成宏
评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法，并不表明网校同意其观点或证实其描述
|
|
|
|
|
郑重声明：本站全部内容均由本单位发布，本单位拥有全部运营和管理权，任何非本单位用户禁止注册。本站为教育公益服务站点，禁止将本站内容用于一切商业用途；如有任何内容侵权问题请务必联系本站站长，我们基于国家相关法律规定严格履行【通知—删除】义务。本单位一级域名因备案流程等原因，当前临时借用网校二级域名访问，使用此二级域名与本单位官网权属关系及运营管理权无关。定襄县智村学校 特此声明。
